ortho-hetero forum
Имя пользователя:
Пароль:

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
 11 
 : 03 Июнь 2010, 17:55:48 
Автор Алексей - Последний ответ от Артём С.
он просто иногда виртуализируется, когда речь идёт о делах реальных

вот этими моментами и приходится довольствоваться....  Грустный


Подождите ещё, он ведь как Илья Муромец - как встанет с печки, как пойдёт громить беззаконную рать - не отмахаются! Смеющийся

 12 
 : 03 Июнь 2010, 17:45:51 
Автор Алексей - Последний ответ от lina
он просто иногда виртуализируется, когда речь идёт о делах реальных

вот этими моментами и приходится довольствоваться....  Грустный


Отче, прости, лучше про тебя, кроме меня сейчас, никто ещё не говорил! Строит глазки

сам себя не похвалишь...

 13 
 : 03 Июнь 2010, 17:35:39 
Автор Алексей - Последний ответ от Артём С.
Я вот нереальный!  Смеющийся

да, отче, Вы виртуальный  Веселый. к сожалению.

Могу засвидетельствовать его реальность! он просто иногда виртуализируется, когда речь идёт о делах реальных, чем в очередной раз доказывает свою нереально принципиальную позицию в вопросах веры!  Смеющийся
Отче, прости, лучше про тебя, кроме меня сейчас, никто ещё не говорил! Строит глазки

 14 
 : 03 Июнь 2010, 17:29:16 
Автор Алексей - Последний ответ от lina
Я вот нереальный!  Смеющийся

да, отче, Вы виртуальный  Веселый. к сожалению.


 15 
 : 03 Июнь 2010, 16:42:10 
Автор orthodoxe - Последний ответ от Артём С.
не подумайте, что мне неинтересно про символику, но очень хотелось бы узнать мнение вот по этому вопросу, который обозначен в заглавном постинге: "возможна ли лишь одна экклесиологическая модель,какую мы видим в WO или возможны иные модели,включая ту,которая в TO?"

Впрочем, если вы ведёте дискуссию по заданному порядку вопросов, то я, конечно, подожду. Грустный

 16 
 : 03 Июнь 2010, 16:38:04 
Автор Алексей - Последний ответ от Артём С.
Список реальных: http://comandante1.livejournal.com/93191.html

А больше никаких данных об истории происхождения этого письма нет?

 17 
 : 03 Июнь 2010, 16:26:37 
Автор orthodoxe - Последний ответ от Алексей
Да, пожалуй, соглашусь.

Церковь ведь и не "похищенную" символику может в особых случаях переписать: например, прецеденты с отменой крещений иудеев, крестившихся с лукавыми намерениями (? правило VII Вс. Собора), и мусульманских детей, крестившихся для отгнания нечистого духа (в Синтагме Матфея Властаря).

 18 
 : 03 Июнь 2010, 16:20:02 
Автор Алексей - Последний ответ от Алексей
Список реальных: http://comandante1.livejournal.com/93191.html

 19 
 : 03 Июнь 2010, 14:01:04 
Автор orthodoxe - Последний ответ от orthodoxe
Я пока додумался до такого ответа:

Да,любая благочестивая символика всегда имела значение для православных,даже если эта символика "похищена" еретиками.

Но символика - это не нетварная энергия,а потому при желании Церкви символика,начертанная в расколе или ереси,может переписываться заново.

Как вывод: символику нельзя профанировать,но и нельзя обоготворять.

 20 
 : 03 Июнь 2010, 13:59:37 
Автор Алексей - Последний ответ от npomonon
Я вот нереальный!  Смеющийся

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7