На сайте опубликована проповедь покойного архим. Иоанна, в которой он прямо называет католицизм ересью, безблагодатным сообществом, из которого удалился Христос, которое отвергло Духа Святого и приняло духа лестча и т.п.
http://ortho-hetero.ru/index.php/heresy/162На РНЛ, откуда этот материал перепечатан, оговаривается, что его прислал им один из читателей
http://ortho-hetero.ru/index.php/heresy/162(Т.е. ранее эта проповедь была неизвестна? Есть ли аудиозапись?)
Есть и множество других свидетельств о бескомпромиссной в отношении к инославию, антиэкуменической позиции о. Иоанна. Исходят они, как правило, из круга его почитателей-антиэкуменистов.
Но есть и косвенные свидетельства другого рода - о терпимом отношении о. Иоанна к католицизму, в частности, и даже его расположении к экуменизму и самим экуменистам. Эти свидетельства исходят соответственно от его почитателей-экуменистов.
Кое-что об этом здесь
http://krutitsy.livejournal.com/60983.html и здесь
http://krutitsy.livejournal.com/61217.htmlКроме того, есть свидетельства о том, что о. Иоанн келейно пользовался францисканской молитвой, известной как молитва Франциска Ассизского
http://otez-dimitriy.livejournal.com/397459.html (Если проповедь, опубликованная РНЛ подлинна, то несколько странным представляется использование этой молитвы человеком, считающим ее рожденной в недрах безблагодатного, водимого духом лестчим сообщества; или о. Иоанн не знал о ее происхождении и не распознал духа лестчего в ней?)
Также не раз приходилось слышать о случаях участия о. Иоанна в сомолениях с католическими священниками.
В результате получается довольно противоречивая картина, из которой каждый может выбирать то, что соответствует его взглядам и тому образу покойного о. Иоанна, который ему близок, а все, что не соответствует, списывать на подложность свидетельств, приводимых заведомо недобросовестными идейными противниками.
Однако каково же было действительное отношение архим. Иоанна (Крестьянкина) к инославию, экуменизму и экуменистам? Может ли кто привести прямые свидетельства о его позиции - опубликованные при жизни (и желательно допущенные к публикации им самим) проповеди, письма, др. документальные письменные, аудио и видео материалы?
Доводы вроде "я это слышал от N, которому рассказывал NN" тоже представляют интерес, но только как дополнительные. А хотелось бы прояснить вопрос на основании прямых все же свидетельств, которые не вызвали бы сомнений ни у кого, независимо от собственных взглядов.
